Dienstag, 5. August 2014

TRIAL Dall

ICH BIN FROH, DASS ES ZUM PROZESS KOMMT.
...Sagt der deutsche Komiker Karl Dall laut 20 Minuten online: http://www.20min.ch/people/international/story/-Ich-bin-froh--dass-es-zum-Prozess-kommt--19207193
  • Was hat die Journalistin Anja-Maria S. gegen Karl Dall in der Hand?
  • Es kommt zum Prozess.
Folgendes wird im Bericht geschrieben:

Die 43-Jährige Journalistin A. S. beschuldigt Karl Dall, sie am 5. September 2013 nach einem Interview, das im Anschluss an Dalls Auftritt in der Talkshow «Aeschbacher» erfolgte, auf sein Hotelzimmer mitgenommen zu haben. Dort soll Dall sie vergewaltigt haben. A. S. soll den Ermittlern sogar Tonbandaufzeichnungen zur Verfügung gestellt haben. Darauf soll zu hören sein, wie Karl Dall der Journalistin vorschwärmt, sie sei eine «Granate im Bett».

WARUM ZUM KUCKUCK SCHWÄRMT KARL DALL etwas von wegen "GRANATE IM BETT"? Wenn es denn so gewesen sein soll...?

?

Hier bei Siileex.blogspot wurde oft über die Journalistin gelästert:
  • Dummer Zufall, dass der Siileex-Editor im gleichen Quartier aufgewachsen ist.
  • Da MUSS man doch geradezu ABSTAND aufbauen....
  • Der Reflex war GROSS.
  • ...VIELES spricht dafür, dass man den Namen dieser Person zumindest halbwegs verrät.
  • Herr Schlatter behielt sich später vor, auch den Nachnamen der so genannten Dall-Stalkerin zu verraten.
  • Wir schreiben den Namen heute nicht mehr auf.
Jedenfalls scheint es mir, als ob Herr Dall vielleicht Grenzen überschritten haben KÖNNTE. KÖNNTE.
Dies würde noch keine Vergewaltigung erklären, auch keine Anschuldigung rechtfertigen. Doch WIE lange hatte Anja-Maria S. auf eine solche Situation gewartet? Wir wissen es nicht. Ich meine, ist es Zufall, dass sie bereits Leute wie Udo Jürgens oder Beat Schlatter....ja, WAS? Belästigte? Belagerte? Über sie schrieb, und ihre Boulevard-Berichte waren gut, wie ich finde. Aber hätten wir damals schon gewusst, dass.... Aber WAS wissen wir HEUTE?

An alle älteren Männer/Karl-Dall-Topic:
Wir leben nicht mehr in den SIEBZIGERN! Dinge, die damals vielleicht als reaktionär und cool, Rebellion gegen das Establishment galten, SIND HEUTE eventuell UNANGEBRACHT.
Die ewige Plastizität der Normen und Moral.

UND DENKEN SIE IMMER DARAN:
Ob etwas BELÄSTIGUNG ist -- bestimmt nicht der Belästiger. Hierbei muss es zudem nicht zwingend um sexuelle Themen gehen. Leute können auch einfach so distanzlos sein, der Machtausübung halber.
Es gibt in der Kommunikation einen Sender und einen Empfänger. Der Sender könnte nur sicher sein, dass seine Nachricht 1:1 ankommen würde, wäre der Empfänger HIRNGEWASCHEN. Oder so ähnlich.

Normen und Moral, ich bin sicher, dass sich auch Frau A.-M. S. dazu ein paar Fragen stellen sollte.
Was wissen wir denn WIRKLICH? Stalking ist schlecht.

Siileeex