"KLINSi" WMDH?

DIE GRÖSSTE SCHWÄCHE DES US-SOCCER-TEAMS AN DER WM SEI DAS COACHING VON JÜRGEN KLINSMAN GEWESEN.

• Sind die "Amis" schlechte Verlierer?
• (Ketzerisch) Soccer bedeutet dort eh so gut wie gar nichts.
• Ist es, weil er Deutscher ist (nur so 'ne Idee)...
• ...CONSPIRACY?
• WOHL KAUM!
• Die Belgier haben einfach GEWONNEN.

Zumindest bei "USA TODAY"(Ref. folgt unten) hält man nicht viel von Herr Jürgen Klinsmann, hier der letzte Abschnitt des Textes:

Klinsmann was not only incapable of fixing the problems, he exacerbated them at pivotal moments in the match. It wasn’t bad luck, it wasn’t lack of effort, it wasn’t even fatigue that cost the U.S. a spot in the quarterfinals.

WILL HEISSEN:

"Klinsmann war nicht nur unfähig die ganzen Probleme zu lösen, er verschärfte sie in Schlüsselszenen des Spieles auch noch. Es waren nicht Pech, fehlende Leistung, auch nicht Ermüdung, die hier den Viertelfinals gekostet haben."

KLINSMANN = TO BLAME 4 EVERYTHING?

Eine Fussball-WM ist auch immer eine Weltmeisterschaft des Motzens, und jaaa, meinetwegen auch "der Herzen" (WMDH). Aber für "Klinsi" wird das Label eh nicht reichen....

Siiileeeex